余湖くんの掲示板　アダルト・出会い系の広告の書き込みは禁止！　威力業務妨害とみなします。

《前のページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次のページ》

全6906件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。

Re: 殿内館

投稿者：k23 投稿日：2020年 4月25日(土)21時43分6秒

> No.6684[元記事へ] 余湖さんへのお返事です。自分の稚拙な質問でご足労させてしまい申し訳ありません。それでも丁寧に見て頂き、縄張り図も…恐縮です。自分としても斜面の坂虎口風地形？が気になり、つい質問してしまいました。周辺を歩き回った印象として台地上には関連付けできる地形が何もなかったので、この掲示板に書込む程では無いと思っていたのですが… お墓の名前と家紋を見た時には小田原の役以降、帰農した千葉氏の子孫が現在も生活してるのだろうか？と想像できたのが収穫でした。余湖さんのリポートを読んでいて分かりましたが確か？お墓に府馬の名前があったと思います。そう言うことか！と納得しました。 > ただし、民家だらけで、勝手に立ち入れない場所ばかりですが・・・・・・。山倉城の方も散歩がてら確認しに行きました。確かに民家が多く詳細は分からないですね。改変も多いと思います。自分も「1郭3郭間の道は堀切？」程度は予想していましたので余湖さんと同じ見解なのは嬉しいですね。細かい部分までの目配りは流石です。余湖さんのリポートを参考に再度、山倉城の方も歩いてみようと思います。もう少しマシな場所に運よく訪問できれば、懲りずに投稿したいと思いますのでお付き合いください。

Re: 殿内館

投稿者：余湖投稿日：2020年 4月25日(土)11時18分19秒

返信・引用編集済

> No.6683[元記事へ] k23さんへのお返事です。気になってしまったので、今朝５時に殿内館の西側台地部分に行ってみました。早朝で誰にも会わなかったので、このくらいのお出かけは許容範囲内でしょう。ということで、一応図化してみたのですが、明確な遺構はありませんでした。したがって、本当に城館なのかどうかも怪しいところです。ただ、削平はされていたので、屋敷程度のものはあったのかもしれません。 http://yogokun.my.coocan.jp/tonouti.htm 今になって気が付いたのですが、k23さんの言われていた南側の坂虎口状の部分は、見忘れてしまっています。申し訳ない・・・。でもまあ、主体部がこんな具合ですから、斜面部分は遺構ではないと思います。ついでに、すぐ隣の山倉城も再訪してみました。こちらはすべての郭が民家になっているので、勝手に立ち入れないところばかりなのですが、民家の脇に土塁が残存しているのを見つけました。櫓台のように見えました。ただ、早朝５時半で、不審者扱いされるのも嫌なので、土塁の上までは確認していません。 http://yogokun.my.coocan.jp/yamakura.htm 『千葉県所在中近世城館跡詳細分布調査報告書』では、山倉交差点の西側を「殿内館」、東側を「山倉城」としています。一方、『千葉情報マップ』では、交差点の西側を「山倉砦」、東側を「台城」としています。どちらも山倉城、あるいは山倉砦と呼ばれているようで、実際の山倉城はどちらなのか迷ってしまいそうですが、東側部分の方が城郭的な雰囲気を残しているのは明らかです。ただし、民家だらけで、勝手に立ち入れない場所ばかりですが・・・・・・。

Re: 殿内館

投稿者：k23 投稿日：2020年 4月23日(木)21時03分54秒

以上は、新着順301番目から400番目までの記事です。