余湖くんの掲示板　アダルト・出会い系の広告の書き込みは禁止！　威力業務妨害とみなします。

《前のページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次のページ》

全6799件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。

投稿者：D山岳会 M 投稿日：2020年 2月17日(月)16時21分10秒

返信・引用

余湖さん、こんにちは、いつもお世話になっています。ついに「細川藤孝」が登場しましたか。待ってました。数日おきに拝見してましたが、登場しないのかとあきらめかけていました。高校生の頃「国盗り物語」はなぜか毎回欠かさず見ていました。他の大河ドラマは、あまり熱心に見た記憶がありませんが。伊吹吾郎の細川藤孝が突然登場してから、光秀の人生が暗転した様な気がします。朝廷が嫌いな信長の不興を徐々に買っいった光秀は、いつも怒鳴られていました。「光秀めえぇ～！！。」話は「国盗り‥‥」から離れますが、半村良の小説「戦国自衛隊」のラストです。主人公の伊庭義明を殺すのは、明智光秀ではなく細川藤孝でした。伊庭三尉はそこで初めて、自分が織田信長だったと気づくのでした。細川藤孝の登場を不審に思っていた人物は、他にも居たかと納得しました。

Re: 小室陣屋障子堀説明会

投稿者：あんけん投稿日：2020年 2月17日(月)12時21分27秒

返信・引用編集済

> No.6540[元記事へ] 余湖さんへのお返事です。 > それよりも、あの頃には、史跡を整備することそのものに反発するような看板があちこちに立てられていたように記憶していますが、今はどうなっているんでしょうか。 > > 一般に広く公開されることを願っています。こんにちは。例の看板ですが以前二の丸の発掘時に既に1ヶ所も見かけませんでした。その後も役場的にも堀底道など整備して見学者が私有地に入らないようにしたり、ウッドチップを敷いて泥を生活道に出さない様にしてます。市民側も今の三成に続けと伊那忠次主人公にした大河ドラマ化希望する運動があったり、漫画・イラスト化して、町50周年記念でお菓子屋ペットボトルの水に絵が入ったりと、もめてた方はもういらっしゃらないのではと思いました。見学の際は丸山駅から700ｍ程で駐車スペースも有る資料館か町役場で散策路マップを貰ってからの見学がお勧めです。ただ夏場は障子堀跡のブロック表示が下草で見え難いです。雨で順延になったら駿府城の現地説明会と被ってしまうので決行されて良かったです・・・。

細川藤孝

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月17日(月)04時26分6秒

返信・引用編集済

昨日、麒麟がくるで、細川藤孝が初登場した。初登場の場面で明智光秀と切り結ぶシーンがあったが、これは『国盗り物語』と同様であった。『国盗り物語』の場合は、斎藤道三の死後、諸国を放浪している際、朽木谷の神社で、夜、油をなめに来る妖怪がいるという話を聞いて、「世間の評判を得るため」といって、光秀が、それを退治しに赴くというエピソードがあった。神社に張り込んでいたところ、怪しい影が燈明の油を盗みに来たため、それを噂の妖怪だと思った光秀が切りつけようとする。しかし、それは妖怪ではなく、人であった。夜、書見をするための油代も賄えなかったため、神社に油を盗みに来ていたのである。それが将軍側用人であった細川藤孝と明智光秀との初邂逅のシーンであった。この話は司馬遼太郎が考えたオリジナルのものであったと思うが、なかなか印象的なシーンだったのをよく覚えている。実際に光秀と藤孝とがどのようにして巡り合ったのかは定かではないのだが、ともに将軍家復活のために運動することになるのだから、その過程で同志として活動するようになっていったのは間違いないのだろう。『国盗り物語』で細川藤孝を演じていたのは伊吹剛であった。ただの文人というよりは、体格も立派な豪傑的な人物として描かれていた。その後、朽木谷に隠棲していた将軍義輝を盛り立てるため、光秀の活躍が始まる。無位無官であるため、直接将軍と会うことはかなわないものの、義輝に名前を覚えられ、義輝の名代のような名目を得て、朝倉や織田といった諸家を回って、将軍家復活のための運動をするのである。その後、義輝は殺害され、その弟の義昭を擁立するために2人はまた協力する。さらに織田家の庇護を受けてからは、ともに信長に認められていき、足利家と同時に織田家からも所領を得るような立場になって行く。足利義昭が没落してから、藤孝は、完全に織田家の所属となり、光秀と共に丹波攻略に活躍することとなる。そんな感じで、藤孝は、常に光秀の親友として描かれていた。若き日の藤孝は光秀と「お互いの子供が大きくなったら結婚させたい」という話をしていたのだが、やがて、信長の命でそれが実現することとなる。「2人の子供を娶わせよ」という信長の言葉を聞いて喜ぶ2人の姿が印象的であった。「あの頃の約束が、このように実現することになるとは・・・」その後に、2人の孫として娘が誕生するシーンが描かれた時、家族が「これがガラシア夫人だ」といっていたが、その頃はガラシアのことなどは知らずに「何でこの赤ん坊が、そんな外国名になるのだろう」と不思議に思ったものである。ちなみに藤孝の息子の忠興を演じていたのは、ミラーマンを演じていた俳優で、子供にもなじみがあった。本能寺の変を起こした後、光秀は藤孝が味方をしてくれることを期待して使者を送る。それに対して藤孝は、自らの髪を切り落とし「わしは隠居したから味方はできない」と使者に告げる。それを見た忠興も。同じように髪を切り落とし、「味方はしない」と告げるのである。光秀と最も親しかった藤孝でさえも光秀を見限った・・・・このことは世間の評判となり、ますます光秀は孤立していくのである。この場面が藤孝の登場する最後のシーンであった。「わしが見限ったことで、光秀殿は世間からも見限られるであろう」といったセリフを言っていたと思う。しかし、これが正常な感覚を持っている人の反応というものであろう。主君殺しはあまりにも重すぎる行為であり、加担するのは憚られるのが当然であった。その後、伊吹剛は『水戸黄門』で格さんを演じることになる。それを見た私は、「細川藤孝じゃん」と思ったものである。

Re: 小室陣屋障子堀説明会

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月17日(月)04時04分51秒

返信・引用

> No.6539[元記事へ] あんけんさんへのお返事です。説明会があったのですね。この陣屋を訪れたのは、もう20年近くも前のことなので、なんだかとても懐かしいです。当時から、障子堀の存在は話題になっていました。それよりも、あの頃には、史跡を整備することそのものに反発するような看板があちこちに立てられていたように記憶していますが、今はどうなっているんでしょうか。一般に広く公開されることを願っています。

小室陣屋障子堀説明会

投稿者：あんけん投稿日：2020年 2月16日(日)19時17分36秒

返信・引用

こんばんは、あんけんです。今日は雨も降る中、伊奈氏陣屋(小室陣屋)に於いて伊奈町町制施行50周年を記念した散策路整備イベントの中で昭和に掘られた障子堀の続き部分の発掘現地説明が行われました。余湖様の図で裏門近くの物見台北側の堀切も障子堀と伝わり(画像２枚目)、昨年堀切外縁部で新幹線側から障子堀が回って来て接続してるか調べたところ堀自体が見つからず、今年は図の「子堀」の文字付近でＷ字型に東へ折れてる事を想定してトレンチが設定されました。(画像１枚目) 結果調査区域では南東に続いてて曲がり角は見つかってません。トレンチの画像は城内側から見ていて、左隣は昭和に調査された障子堀の端で、右方向のどこかで堀は外側(奥側)に折れてると推定されます。堀の幅は4.6ｍで、北側に続き3.5ｍ間隔で桟が交差してます。桟の上から堀底までは1.4ｍの深さです。企画的な構造は16世紀末の最も新しい時期の障子堀と推定されますが、遺物が出てないので特定は難しそうです。堀の対岸にはローム層の掘り残しやブロックを突き固めた場所と溝が在り、何らかの構造物(橋？)が想定されます。堀切付近で見られた浅間山の火山灰が無かったので、1596年までには埋められた可能性が有り、埋めた跡には堀の上と東の沼地に向かって湧き水を排水する溝が在った様です。散策路整備が進むと同時に案内標識があちこちに設置され(画像３枚目)、イベントには子連れの地元の方も多数参加されるなどとても良い雰囲気でしたし、見易いガイドパンフレットも製作して、頭殿権現社の鎮座する詰めの丸的郭にも解説板が設置され、郷土資料館もすぐ北東の南中学校内に移転して来てて、以前の嫌な感じを体験してしまった方にこそ、是非また行って欲しいと思います。

黒田官兵衛

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月11日(火)21時48分45秒

返信・引用編集済

官兵衛は江守徹が演じていた。江守徹といえば、現在では大役者であるが、『国盗り物語』の時点ではまだ、それほど有名な役者ではなかったような気がする。しかし、ここでの演技が認められ、２年後『元禄太平記』では主人公ともいうべき大石内蔵助を演じて、文字通り第一線の大俳優となっていく。官兵衛は最初は小寺官兵衛として登場してきた。織田家と結ぶために、主君の小寺藤兵衛を説得し、織田家に乗り込んできたのである。そして、官兵衛との連絡役になったのが、またしても羽柴秀吉であった。結局、官兵衛は、そのまま竹中半兵衛と共に、秀吉の相談役となって行く。ショックだったのは、主君の藤兵衛との関係である。藤兵衛は、プライドが高いだけの人物で、一度は織田家と同盟を結んだものの、信長に頭を下げたくないという個人的な理由だけで、官兵衛を煩わしく思い、殺してしまいたいと考える。そこで、荒木村重が信長に謀反を起こした際に、「村重の説得に伊丹城に行ってくれ」と官兵衛に頼みつつ、「村重に私からの手紙を託すので、これを渡してくれ」といって自ら書いた手紙を官兵衛に託す。その手紙を官兵衛は伊丹城で、荒木村重に渡すのだが、それを読んだ村重は愕然とする。そこには「この男は邪魔になったので、あなたの手で殺害してほしい」と書かれていたのである。「主君が自らの家臣を、他人に殺させようとするとは・・・」それを読んだ村重はあまりにも哀れになってしまう。そこで、官兵衛を殺すことはせずに、地下牢に幽閉してしまうのである。この辺りのくだりは『国盗り物語』にはないエピソードであり、おそらく『播磨灘物語』から採ったエピソードだったのではないかと思うが、子供心にも「小寺藤兵衛は卑怯で許せない人物だ」と憤っていたのを覚えている。結局、官兵衛は九死に一生を得たが、不具者になってしまう。毛利に味方しようとした藤兵衛は没落し、追放されてしまうのだが、それでもかつての主君をいとおしむ官兵衛を見て、「この人はなんてお人よしなんだろう」と思ったものである。ところで、この翌年に『斬り抜ける』という変わった時代劇で、明智光秀（近藤正臣）と羽柴秀吉（火野正平）が共演していたという話を以前に書いたが、実は江守徹も共演している。ただし、役者としてではなくナレーターであった。このナレーションを聞いていると、今でも私には官兵衛の声に聞こえてしまうのである。 https://www.youtube.com/watch?v=QxKbQJDqAG0&t=19s ところで、大人になってから、戦国史料叢書というシリーズを買い集めた時期があった。その中の『太閤史料集』には『川角太閤記』や『天正記』が掲載されていた。その中に秀吉のお伽衆の名前が書き連ねられている個所があったのだが、それを見て、唖然とした。秀吉のお伽衆には、小寺藤兵衛やら荒木村重やら足利義昭やら、かつての敵対した人物が多く含まれていたのである。こんな人たちが結局、一堂に会して、秀吉の子飼いになっていたのだなあと思うと、いったい秀吉はどういう気持ちでこんなことをしたんだろかと不思議な思いになったものである。さて、明日から沖縄出張である。それゆえ、しばらく掲示板の書き込みはお休みです。

竹千代

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月11日(火)05時43分11秒

返信・引用編集済

先日『麒麟がくる』を見ていたら幼い竹千代が登場してきた。竹千代にはちょっとした思い入れがある。『国盗り物語』が放送された翌年、『少年徳川家康』というアニメが放送された。山岡荘八が原作のアニメなど、後にも先にもこれだけであるが、おそらく『国盗り物語』によって戦国ブームが起きて、それでこんなアニメが製作されたものであろう。なにしろ、少年時代を描いたものであるから、合戦のような華々しいシーンはなく、少年竹千代が、しいたげられて辛い思いをするといった、鬱なアニメであった。母に会いたいけど会えない、といった展開は『一休さん』と通じるものがあった。キャラも『一休さん』そのものであった。しかし、このアニメのエンディングがとても好きで、つらいことがあった時などによく口ずさんでいた。 youtubeで探したらエンディングの映像はなかったのだが、ソノラマシートの曲を見つけることができた。３：３５からがエンディングである。 https://www.youtube.com/watch?v=G3AA1-tUNE0&t=271s 「生まれた時から重荷をしょって、歩いて行くのが男だよ」「人に頼るな　頼れる人になれと教えた母の愛」昔は幼児までの死亡率が高く、そのため子供をたくさん産むというのが当たり前だった。そんな中で、兄弟もない一人っ子で、父は早くに死亡、母は離縁させられ、天涯孤独になったうえに、自身は人質として他の大名に預けられてしまう・・・・こんな悲惨な少年時代があるだろうか。こんな虐げられた青春を送った人物が後には天下を取るのだと思うと、本当に奇跡のような出来事だと思うのである。思えば、家康の祖父の松平清康は、１０代で家督を継ぎ、２４歳までに三河を統一するほどのやり手だった。その清康は２４歳という若さで戦死してしまう。残されたのは一人息子の広忠。この広忠も、２６歳で家臣に殺害されてしまう。そういえば大河『徳川家康』で広忠を演じていたのは近藤正臣だったなあ。その広忠のたった一人の子供が竹千代だった。そうした細い糸のような家系をかろうじてつないでいくことによって、後の江戸時代が出現することになるのである。こうして考えてみると、これは奇跡だったんじゃないか、としか思えないのである。あの時、織田の館で、人質となっていた幼い子供が後に天下を取るなんて、いったい誰が予想できたであろうか。

Re: 油田新城！

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月10日(月)04時06分17秒

返信・引用

> No.6535[元記事へ] k23さんへのお返事です。やはり先端部が主郭だと考えますか。私もよくよく考え直して、そちらの方がふさわしいのではないかと思いました。というわけで、ホームページの記述は修正しておきました。お城巡りをする際には、なるべく現地の方に声をかけるようにした方がよいと思います。基本的に城址のほとんどは私有地となっているので、声を懸けることで、トラブルを未然に防ぐことができるケースがありますので。

Re: 油田新城！

投稿者：k23 投稿日：2020年 2月 9日(日)22時00分45秒

返信・引用

> No.6533[元記事へ] 余湖さんへのお返事です。あの縄張り図をあの状態で2時間というのは流石ですね。近隣の方への声掛けは必要ですし良いものですね。自分は人見知りで苦労します… 初心者が意見するのも気が引けますが、個人的には「3」が本来のⅠ郭に思えます。「1」と「2」は敵迎撃の為の施設と思えます。「1」の虎口と土橋には引橋があったと思われ土塁も大きく防御力は高いですが、少々台地基部に近すぎ不安に思います。また「3」の北斜面を直登したのでその急峻さも体験しており「4」の防御遺構が控えめなのも気になる要因です。それと先の書き込みを訂正しておきます「山林の管理に関するご杞憂は本当に同感です」杞憂ではなく懸念ですね…恥ずかしい限りです。メールはお言葉に甘えて送らせていただきます。よろしくお願いします。

下の投稿の続き

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月 9日(日)21時02分29秒

返信・引用編集済

下の投稿で、井田因幡守の２つの城との関連を考えてみたのですが、この点についても、意見をお聞かせいただければと思います。当地域で相横矢のある虎口を有しているのは、坂田城、津辺城、油田新城の３つだけです。このうち、坂田城と津辺城の築城者は井田因幡守であると考えられています。こうしてみると、相横矢のある虎口を有している大きな郭は台地基部に近く、より大きな２郭、あるいは３郭なんですよね。いずれも主郭は先端部です。そうなると、やはり台地先端部の郭を１郭とすべきなんでしょうか。

Re: 油田新城！

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月 9日(日)20時46分10秒

投稿者：あんけん投稿日：2020年 2月 3日(月)13時02分41秒

返信・引用編集済

> No.6508[元記事へ] 余湖さんへのお返事です。 > あんけんさんへのお返事です。 > 全世界に公開してはいけないとは、なかなか厳しいですね。すみません、書き方が不十分でした。世界中の誰でも見られる場所へのアップはダメだけれどメンバー限定のコミュとか視る人を限定できる場なら良いよと言う意味(笑顔で)で、恐らく神社の横で見つかってる横穴墓群と同様に安全上の理由だと思います。あと６だけでなく５～８の全てが郭でなく大型の土塁とされ、２、３、７で囲まれた本郭虎口の渡った先が馬出とされてる場所で、７横から３横へ曲がって渡った場所が外側の門跡とされてました。７、８の間と７の外側には障子堀も発見されてます。画像１：３の郭(三の丸)入口から見た馬出。左奥は二の丸、右奥が立ち入り禁止になってる７、８の土塁画像２：６と8の上に立ってる物見櫓址の石柱。発掘はされてないそうです。市役所などで配布中の『埼玉県指定史跡　滝の城跡　発掘調査概報』です。 https://www.city.tokorozawa.saitama.jp/iitokoro/enjoy/bunkakyoyo/bunkazai/kenshiteibunkazai/bunzai_20100126153048508.files/takinojogaiho.pdf

橋本城！

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月 3日(月)04時17分1秒

返信・引用

これも下野市のお城。やはり平地に残る平城であるが、こちらは遺構の残存状況が断片的であり、全体形状がどのようなものであったのか、さっぱり分からない。重厚な土塁が残されているが、これは遺構で間違いないのだろうか。 http://yogoazusa.my.coocan.jp/simotukesi02.htm#hasimoto

細谷城！

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月 3日(月)04時15分15秒

返信・引用

栃木県下野市のお城。単郭で小規模ながら、堀と土塁がよく保存されていて驚く。平地の平城であるが、方形ではなく曲線を描いた形状の単郭となっている。平城としては珍しい形態の城館である。 http://yogoazusa.my.coocan.jp/simotukesi02.htm

神楽岡城！

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月 3日(月)03時49分45秒

返信・引用

栃木県栃木市のお城。あまり知られていない城郭だが、規模も大きく遺構の残存状況も良好で、なかなか面白い城である。富張というところにあるが、これは「遠見張」がなまったものであるという。宇都宮氏に対して皆川氏が築いた城で、北方の西方城と対峙していたものだと思う。ヤブもなく、散策していて楽しくなる城郭である。 http://yogoazusa.my.coocan.jp/tugamati.htm#kagura

Re: 滝の城

投稿者：余湖投稿日：2020年 2月 3日(月)03時47分26秒

返信・引用

> No.6507[元記事へ] あんけんさんへのお返事です。滝の城の発掘調査の情報、ありがとうございます。全面的な発掘ではなさそうですが、全世界に公開してはいけないとは、なかなか厳しいですね。滝の城を訪れたのはもう２０年近くも前のことだと思うので詳しいことは覚えていないのですが、四脚門があったというと、なかなか本格的な城だったようですね。７は確かに馬出に見えますね。入ったところに枡形もありますし。天気もよさそうで何よりでした。

滝の城

投稿者：あんけん投稿日：2020年 2月 2日(日)22時34分34秒

返信・引用編集済

今日、本郭の北側虎口の発掘調査の現地説明会が催されました。二の丸との間の空堀に入ってトレンチを見学しましたが、中での撮影素材は全世界に公開してはダメとの事です。余湖様の鳥観図に沿って書かせて戴きますと藪だったという３の郭は北側に大井戸が見つかって発掘もされており、曲輪内も草刈りされて見学し易くなってます。その外の６の郭は土塁とされ、上に物見櫓址の石碑が。(画像１枚目：大井戸跡の窪み) 城山神社社殿の背後ですが、発掘され四脚門が検出されてます。それ以前の状況を自分は知らないのですが、現状は社殿前より少し高い段差の平坦面になってて、縁が少し高くなってるのみです。(画像２枚目本郭北東隅) 四脚門跡から７の土塁を見下ろすと発掘中の土橋状の遺構になってて、左右対称に柱穴が検出されてます。この角度では見えてませんが写ってる柱穴の手前が深く掘られた後で、埋め戻してそこにも柱を据えていたようです。渡った先の７の土塁との間の場所は馬出とされてました。(画像３枚目：本郭より虎口・馬出方向を見下ろして)

> No.6494[元記事へ] k23さんへのお返事です。初めまして。情報、ありがとうございます。今回教えていただいた図の西側にある城については、まったく未見でした。というのも、千葉県の遺跡地図で記されている油田城は、図の東側の部分だけとなっており、私が訪れたのも、図の東側の部分だけであったと思います。つまり、遺跡地図では西側の部分の遺構については城址として認識されておらず、ここに城郭遺構があるなどとはまったく知らなかったのです。図を見る限りでは西側の部分の方が城址としてはまとまりがよく、いわゆる油田城というのは、西側の部分のことを指しているのではないかと感じられます。相横矢をかけている虎口など、いかにも戦国期の城郭のように見えますね。時間を見つけて、ぜひ、訪れてみたいと思います。それではまたです。

香取市油田城

投稿者：k23 投稿日：2020年 1月21日(火)19時57分23秒

返信・引用

はじめましてK23と申します。余湖さんのページで城跡探訪に目覚めた初心者です。素人にも見やすく遺構を想像しやすい鳥観図は重宝しており友人のみに公開してるブログ等でも使用させてもらい感謝しております（もちろん出典は記載してます）今回は千葉城郭研究第二号に掲載されている油田城（仮）に行ってきました。台地側よりのルートがなかったため対岸の織幡青年館付近より台地下に降り、城の先端部よりルートを探したところ1郭～2郭間の空堀にでる竪堀？兼堀切道を発見、地権者が林業の方が藪を払ってくれているので赤線のルートで楽に見学できました。（2郭内は猛烈な笹薮です）（画像は2郭～3郭間の空堀と土塁）小見川の城跡としては個人的に森山城に次ぐ№2と思えます。特に2郭～3郭間の天狗の鼻状の土橋と相横矢は面白いですね。遺構の大きさや隣の油田砦も考えると、油田の名が示す通り油の利権が生む財力の証でしょうか？すでにご存じとは思いますが、万一未見の場合は行ってみてください。

埼玉県入間市のお城。西勝院が館跡で、城址碑や標柱も立てられている。南東側の土塁が残されており、これがなかなか見事である。 http://yogokun.my.coocan.jp/saitama/irumasi01.htm

《前のページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次のページ》

以上は、新着順301番目から400番目までの記事です。